實施身份與存取管理（IAM）
在當今網絡安全領域，零信任已成為不可或缺的核心原則，其影響力早已超越安全圈層的範疇。零信任的核心在於構建一種網絡安全機制，即「從不盲目信任，永遠審慎驗證」。傳統上，這涉及到驗證哪些用戶（Who）有權存取哪些資源（What）。在過去，這裡的「用戶」往往指的是擁有數字身份並需要存取機構內部應用的個人。一旦用戶獲得應用的存取權限，系統就會通過身份源對其進行驗證，並根據既定的策略和權限進行授權，同時記錄交易信息，以備日後審計之需。
身份治理與管理（IGA）在身份與資源之間架起了一座橋樑。IGA/IAM解決方案能夠處理日益增多的各類用戶身份清單，無論這些資源身處何方。身份與資源分別位於兩端，而IAM/IGA則居中協調，負責身份生命周期管理和資源存取治理。身份生命周期管理涵蓋了新入職、離職、調崗等流程，以及為目標系統提供身份、存取權限和其他與身份相關的信息的能力。而存取管理則支持審計，確保合規性，包括對用戶存取請求的審查和處理、認證活動，以及在發現違規行為時採取補救措施。此外，存取管理還負責職責分離（SoD）控制，以及角色和政策管理功能。
身份與存取管理的關鍵要素
身份與存取管理（IAM）是構建敏感信息保護、網絡安全風險緩解及運營流程優化的堅固基石。儘管各企業的身份與存取管理政策、流程和技術細節可能千差萬別，但對於不同規模的組織而言，它都是網絡安全架構中不可或缺的一環。身份與存取管理使組織能夠有效管理個體的數字身份，並精準控制其資源存取權限。
身份與存取管理的核心理念聚焦於身份識別、認證驗證、授權許可及責任追溯四大方面。這些理念相輔相成，通過縮減或限制用戶對敏感數據的存取權限，有效降低網絡安全風險。
身份與存取管理系統由多個緊密相連的組件構成，這些組件協同運作，宛如一台精密的機器，確保資源存取既安全又高效。
身份管理
核對登錄嘗試是否符合身份管理數據庫中的記錄，該數據庫持續記錄著所有應有訪問權限的人員的信息。
身份驗證
驗證用戶、服務和應用程序的真實身份。
授權管理
為用戶分配特定角色，並確保他們擁有正確的資源訪問權限。
存取管理
允許已通過身份驗證的用戶存取特定的資源或功能。
審計追蹤
審計追蹤通過實時跟蹤和監控用戶活動，來檢測和應對可疑行為。
身份治理框架
身份治理框架涉及追蹤用戶如何行使其資源存取權限的過程。IAM系統持續監控用戶行為，確保權限不被濫用，並及時發現可能潛入網絡的黑客。
身份生命周期管理策略
身份生命周期管理策略旨在為網絡上的每個人類或非人類實體創建和維護數字身份。
非法入侵
此類威脅指的是攻擊者利用IAM流程中的漏洞，或繞過認證機制，非法獲取系統、應用程序或敏感數據的存取權限。一旦成功，可能導致數據洩露、數據被非法篡改以及關鍵資源受損等嚴重後果。
內部隱患
這是指擁有授權訪問系統和數據的個體所採取的惡意或疏忽行為。這種威脅可能包括心懷不滿的員工或承包商故意濫用其權限、竊取敏感信息，或對業務運營造成干擾。
認證機制薄弱
使用簡單密碼或未採用多重要素驗證將大大降低系統安全性，使攻擊者能夠輕易獲取系統或用戶賬戶的存取權限。這將使機構面臨憑證被盜用和身份被冒用的風險。
訪問授權控制不足
這可能導致用戶權限過大或授權不當。例如，用戶可能存取到與其工作職責無關的資源，或者存取控制策略未能有效執行，從而增加了非法存取和數據泄露的風險。
IAM治理不善
薄弱的治理實踐，如用戶配置不當、角色管理不足或缺乏定期存取審查等，將在IAM流程中埋下安全隱患。這可能導致存取權限管理混亂、賬戶缺乏監控以及用戶身份管理困難等問題。
遵循最小權限原則
根據用戶的工作職責，僅授予其完成任務所需的最小存取權限。同時，定期復審並更新這些權限，確保其始終與用戶角色和責任相匹配。這一做法旨在降低未經授權存取的風險，並限制內部威脅可能造成的損害範圍。
開展安全意識培訓
定期舉辦安全意識培訓活動，向用戶傳授IAM最佳實踐、密碼管理技巧，以及防範釣魚攻擊和社會工程學等常見威脅的方法。通過提升用戶的知識水平，幫助他們做出明智的安全決策，並減少成為身份相關威脅受害者的風險。
定期進行審計與評估
對IAM基礎設施、政策和流程進行定期審計和評估，以發現潛在的安全漏洞、缺陷和改進點。同時，建立完善的日誌記錄和審計軌跡系統，以便進行取證分析和合規性檢查。
引入第三方安全評估
考慮聘請獨立的第三方安全專家，對IAM系統進行定期的安全評估和滲透測試。這一舉措有助於發現潛在的安全弱點，並為後續修復工作提供寶貴的建議和指導。
項目策略
- 讓正確的利益相關者參與該計劃
- 預先了解該程序的風險和依賴性
機構層面
- 確保項目在組織層面獲得認可與支持
- 提前規劃並實施變革管理
技術層面
- 制定產品選型策略
- 設置多個測試階段
